The Resolution Committee/Interim Board:

On March 21st 2009, the Financial Supervisory Authority assumed the powers of a shareholders’ meeting of SPRON, dismissed the Board and appointed a Resolution Committee. The FSA also assigned New Kaupthing Bank the depository obligations of SPRON, see here. Under Act no. 44/2009 that amended Act no. 161/2002 on Financial institutions, the Resolution Committee became an Interim Board, which had the same obligations as a Resolution Committee.

The Winding-Up Board

In June of 2009, the Interim Board‘s designated three month working period was up, in accordance with Art. 100 a. of the Financial Institutions Act No. 161/2002. On June 23rd, Reykjavik District Court accepted the Interim Board‘s request to appoint a Winding-Up Board to SPRON. The Winding-Up Board‘s primary function is to protect the interests of SPRON‘s creditors, and to oversee the lodging of claims in accordance with Art. 102, par 2, of the Financial Institutions Act No. 161/2002.

Réttur viðskiptavina tryggður

15.2.2010

Héraðsdómur Reykjavíkur hefur með skömmu millibili kveðið upp tvo dóma sem varða gengistryggingu bílasamninga en niðurstöður þeirra eru ósamrýmanlegar. Báðum dómum hefur verið áfrýjað til Hæstaréttar sem fella mun endanlegan úrskurð og þá kemur í ljós hvor túlkunin verður ofan á. Þangað til eru samningar í fullu gildi.

Vegna úrskurðar Héraðsdóms Reykjavíkur frá 12. febrúar, þess efnis að grundvöllur verðtryggingar í bílasamningi málsaðila (svokölluð gengistrygging) sé í andstöðu við VI. kafla laga 38/2001, um vexti og verðtryggingu, vill slitastjórn SPRON taka fram að þeir sem nýtt hafa sér einhver af greiðsluvandaúrræðum bankans, hafa ekki með því fyrirgert rétti sínum til leiðréttinga á lánum komist Hæstiréttur að sömu niðurstöðu.